Internacionalni Institut za
bliskoistočno i balkanske studije(IFIMES)[1] iz Ljubljane,
Slovenija, redovno analizira dešavanja na Bliskom istoku i na Balkanu. General
(Rtd) Corneliu Pivariu je član Savjetodavnog odbora IFIMES-a i osnivač i
bivši izvršni direktor u Ingepo Consultingu. U svojoj sveobuhvatnoj analizi pod
naslovom "Kako će izgledati budućnost?" on analizira globalnu geopolitičku
evoluciju i njen utjecaj na države.

-
General (Rtd) Corneliu Pivariu -
Član Savjetodavnog odbora i osnivača IFIMES-a
i bivši predsjednik Uprave INGEPO Consultinga
Kako će izgledati budućnost?
Moto: "Kao
što vidimo put svijeta i kako smo i mi i vi toga svjesni, zakon se
tiče samo onih koji su jednako
moćni.
Kako je to, moćni djeluju u
skladu sa onim što mogu dok slabi pate zbog onoga što im je u
spremištu" –
Thucydides, prije nekih
2.500
godina
Corneliu PIVARIU
Pitanje koje se postavlja u svakoj prilici kada se neočekivani
izazovi suoče sa zajednicom, zemljom i sada čitavom planetom. Svijet
je usred duboke egzistencijalne krize izazvane neometano kada je
bipolarni svijet prestao postojati i marš globalizacije je
napredovao, jednom kada je politička klasa opala širom svijeta i
više nije sposobna pronaći najzgodnija rješenja za buduću evoluciju
čovječanstva (barem u onom što je pokazala još od nekog vremena, a
prije svega sada).
razmatranja C nakaljana tehnološkim i informacionim pukotinama,
većina čovječanstva je zanemarila prirodu i njene zakone i, još
više, čovjek je postao njihov najdestruktivniji element dok je
ekologizam beznačajan faktor, nespreman da u suštini eliminira ili
umanji nepravde koje je čovjek zarađivao prirodi s nepopravljivim
posljedicama čak i za vlastitu
budućnost.
Čovjek nastavlja ponašati se na načine koji zanemaruju prirodne
ravnoteže i intenziviranje neravnoteža ljudskog društva umnogome
doprinose - nesretnom što bih rekao - evoluciji ljudskog društva
sada i barem kratkom i srednjoročnom.
Kako će izgledati budućnost? Baš kao što smo ga osmislili ili kao
stara rumunska izreka ide "vaš san zavisi od načina na koji
odvraćate
svoj krevet".
Međutim, većina svjetske političke klase je volju spavati u krevetu
koji su odnijeli drugi (bili to one druge države ili drugi
transnacionalni entiteti), jer politička klasa nema smisaona
rješenja za trenutnu situaciju, barem u ovom trenutku.
Borba za prevlast svijeta odvija se na sasvim nov način budući da
nisu pronađena održiva rješenja za nove globalne geopolitičke
ravnoteže i formule koje su isprobane pokazale su se kao nezavidne
nakon što je bipolarni svijet nestao i svijet je postao, kratko
vrijeme, unipolarni pod američkim vodstvom.
Na ovoj pozadini i nakon nastajanja pandemije uzrokovane COVID-19 (
virus kodnog imenaSARS2-COVje
i onako najavili barem od 2017) postalo je jasnije da, Osim državnih
igrača koje zastupaju države, djeluju i druge sile sa globalnim
geopolitičkim interesima, neke od njih mnogo moćnije od brojnih
država, a koje, zbog sadašnje međunarodne arhitekture, nisu
međunarodno zastupljene i zato ne mogu otvoreno da djeluju za
promovišu svoje specifične interese.
U stvari, njihovo kretanje je bilo vidljivo već u drugoj polovini
XX. stoljeća kada su velike naftne korporacije osjetile svoje
prisustvo, zatim korporacije u naoružanju, i, tokom posljednjih
decenija, medicinske i farmaceutske korporacije (poznate generički
kao Big Pharma) kao i korporacije informisanog polja, velike
društvene platforme, koje su osvojila već važne međunarodne pozicije
iako neprepoznate od strane sadašnje međunarodne arhitekture gde se
raspravlja o evoluciji ljudskog društva, pregovara se i, ponekad,
odlučuje.
Dok će više vremena iscuriti iz ispada pandemije COVID-19 kao i od
bilo koje druge obimne pojave, ne samo da se suprotstavljeni podaci
akumuliraju već i oni podaci koji slijede i koji su za oris u ne
predaleko budućnosti stvarnost o ovoj pandemiji.
Neću insistirati na ovoj temi ali sve je očiglednije da će ova
globalna prekretnica imati važne efekte na globalnu geopolitičku
evoluciju koja direktno utiče na ekonomiju ( jaz između bogatih i
siromašnih će se nažalost proširiti, koncentracija kapitala će se
povećati i srednja klasa će
oslabiti).
Na žalost, u tandemu sa ovim političkim i ekonomskim aspektima, u
okviru je amper kampanja za minimizaciju uloge obrazovnog procesa,
Za kršenje ljudskih temeljnih prava i sloboda, za poricanje uloge i
značaja porodice, za povećanje trzaja između socijalnih klasa i
kategorija do unapređenja mržnje ( od starog spora između radnika i
intelektualista do onog između mladih i starih ili između plaćenika
i penzionera
itd),
poričući važnost ljudskog znanja prošlosti, pa čak i mržnje prema
mrtvima.
"Tko
je ikada
mogao zamisliti da će kipovi
Kristofora Kolumba,
Cervantesa
ili
Voltairea
biti uništeni ili
oskvrnuti? U nekim područjima
globusa, trenutna mržnja pokriva i prošlost (prošlost koju niko ne
može promijeniti, bilo da je dobra ili loša!), današnji narod mrzi
narod još... koji su, ipak, stvarali, izmišljali, otkrivali,
ostavljali izdašna djela.
Borba savremenika sa statutama
je znak intelektualnog siromaštva, nedostatka kulture, definitivnog
infantilizma, gubitka jasne presude " [2].
Poboljšani tehnološki razvoj posljednjih decenija, posebno u oblasti
informacija u tandemu sa AI neće biti,
Nakon pandemije, ma koliko se
spektakularno procjenjuje ( ništa neće biti kao prije ) ali će biti
izazvana posebno tehnološkim razvojem, 5G i 6G, Internetom stvari
(IoT), Vještačkom inteligencijom (AI), i nekontrolisanim postupcima
ljudskog faktora na okolini, a zatim i velikim kataklizmom.
Ne zaboravimo da je evolucija društvene savjesti uvijek sporija od
napretka nauke i tehnologije i historije dokazuje da su barem do
sada sva nova naučna otkrića u početku primijenjena na vojnom polju
– destruktivnom, s ciljem ostvarivanja određenih političkih i vojnih
ciljeva i tek nakon toga prilagođena civilnom polju.
Kako je rekao profesor
Klaus Schwab
tokom on-line konferencije
posvećene pripremi WEF-a 2021. u Davosu, potreban nam je Veliki
reset kapitalizma. U stvari, radi se o korišćenju mogućnosti koje
nudi PANDEMIJA COVID-19 za ambicioznije globalne promjene od onih
koje promovira EU kroz Green
New Deal.
Ili, da to kažem još tuplje, koristeći izgovor da svijet bude "
pravičniji "[3]
govorimo o novom Hladnom ratu između Kine i SAD-a u kojem su
partituju sve države drugog svijeta. Kratka analiza podvlači
sljedeća vjerovatna dešavanja. Kina
C OVID-19 pandemija utiče na globalne geopolitičke evolucije koje su
u bliskoj međuzavisnosti sa političkim interesima određenih velikih
državnih aktera kao i sa važnim uticajima i interesima koje
nedržavni akteri sa velikom ekonomskom snagom žele promovirati.
Kina je u poziciji da dobije jedinstvenu ulogu na globalnom nivou,
ona ima kapacitet da postane jedna svjetska supersila u trenutku
kada su je se SAD odricale i, vjerovatno, bar deceniju neće
oporaviti svjetsku težinu koju je imala krajem XX. vijeka. Ipak, ovo
drugo ima vrlo veliku vojnu moć, tehnološki napredak (ipak na
području AI Kine teži dostići nivo SAD-a 2025. i postati svjetski
lider 2030. godine) i politički utjecaj koji Kina nadmašuju samo
djelomično. SAD još uvijek imaju veliku finansijsku i ekonomsku moć
sve dok će dolar biti referentna valuta na globalnom nivou.
Kina bi mogla iskoristiti prednost koju je dao politički sistem
samog svjetskog vodstva i poduzeti inicijativu usvajanja određenih
mjera za evoluciju globalne geopolitičke situacije jer su zapadne
demokratije i SAD izuzetno spore u procesu donošenja odluka. Na toj
pozadini, Inicijativa za pojas i put (BRI) pokrenuta 2013. godine
proširila se i do sada joj se pridružilo 138 država i 30
međunarodnih organizacija. Čak i ako će projekat usporiti na period
zbog COVID-19, pandemija je stvorila nove prilike za Kinu i, u
okviru ovog okvira, BRI bi mogao premjestiti centar gravitacije
međunarodne trgovine (i vjerovatno finansijskog sistema) iz SAD-a u
Kinu.
Jačanje pozicija postignutih u Africi i posebno na Bliskom istoku
može olakšati Kini da ostvari ulogu jedine super moći. Ako Kina
uspije u zamjeni "en
doceur"
Rusije i Irana u Siriji u procesu ekonomskog oporavka, Peking će
dobiti izuzetno povoljnu poziciju ne samo za mediteranski bazen nego
i za Evropu. Jasno je da Kina želi postati dominantna sila na
globalnom nivou, ali bi trebala uzeti u obzir greške svih prethodnih
" imperija ", jer je način na koji je djelovala u Hong Kongu snažno
kritiziran jer je to tretman Uyghurove manjine, projekata i velikih
ulaganja u zemljama u kojima se dugo odgađa otplata do sume Pekingu.
Trebalo bi uzeti u obzir i specifične probleme s kojima se suočava
na domaćem planu i koji su najveća opasnost za postizanje i
održavanje globalne prevlasti.
Mislim da je Peking od dugo vremena uvjeren da nema vječitih
prijatelja ili saveznika u svojim globalnim planovima, već i za
obimne saveznike samo za određene specifične ciljeve kada su njihovi
interesi dosljedni. Po svemu su mjeru, u sve to uvjereni su i
providni partneri osim što neće raspolagati kineskim ekonomskim,
financijskim, političkim i vojnim polugama. Američki.
The domaći događaji pokrenuli su u proljeće 2020. godine u SAD-u
uzrokovane emocijama koje su uslijedio nakon tragične smrti Georgea
Floyda i koje su pojačali mediji dovedeni u prvi plan pokreta Black
Lives Mater (BLM), koji je nastao nekoliko godina ranije i utvrdio
velike društvene preokrete u zemlji.
Osim činjenice da ti događaji dokazuju postojanje određenih
društvenih i političkih problema kao i ekonomskih nejednakosti koje
američka politička klasa nije na odgovarajući način obrađivao tokom
posljednjih decenija, svakako svjedočimo političkom pokretu
demokrata zbog umanjivanja šansi Donalda Trumpa za osvajanje novog
mandata na predsjedničkim izborima u novembru 2020. COVID-19
pandemija preklapa američke domaće događaje i predstavlja
najozbiljniji izazov za svjetski međunarodni poredak koji vode SAD,
uloga koju je predsjednik Trump povukao na sekundarnu poziciju kroz
svoj slogan "Amerika
prva".
U izvještaju Vijeća za vanjske
odnose
[4]
navodi se da bi se Sjedinjene Države trebale usredotočiti na
poboljšanje domaće politike i ekonomske konkurentnosti ako želi
igrati aktivnu ulogu na međunarodnoj areni. U tu svrhu, SAD bi
trebalo da iskoristi svoje odnose sa Kanadom i Meksikom, da proširi
mnogo aktivniju saradnju sa svojim saveznicima, da razvije
partnerstvo sa Evropom, da unaprijedi svoje odnose sa Indijom, da
investira u međunarodne institucije koje traže trag za nastojeći da
se odnosi sa Rusijom i da se manje fokusiraju na Bliski istok, a
više na Aziju. Zaostavštinu i širenje konkurencije s Kinom svakako
treba pustiti u središte američke vanjske politike u potrazi za
novim svjetskim porođajem.
Kakva će biti odluka ili
odgovor američke političke klase koju ćemo vidjeti nakon izbora u
novembru 2020. Iako demokrate do sada predstavljaju
Joea Bajdena
kao pobjednika, ne mislim da je
Donald Trump
već poražen. Čak i ako
pobijedi, predsjednik Trump će se dodatno suočiti sa žestokom
domaćom opozicijom koja će mu ometati postupke u inozemstvu zbog
nastavimo uloge svjetskog lidera u takmičenju s Kinom. Projekat
Evropske unije (EU) T he EU nastao je prije 70 godina kako bi se
riješili intra evropski problemi, posebno za sigurno mir i
pomirenje.
Evolucije koje su slijedile pretvorile su EU u atraktivnom modelu
jer su stabilnost i prosperitet koji je uživala bili podupro
politička i vojna alijansa sa kišobranom SAD-a i NATO-a. Osim toga,
Evropska unija je apsolutna nužnost pošto nijedna evropska zemlja,
bilo da se njemačka, Velika Britanija ili Francuska trenutno ne
mogu, a još manje u budućnosti, baviti divovima kao što su Kina,
SAD, Indija, Rusija. To je bila logika voljenog okupljanja evropskih
država u uniji. Osim što je jednom kada je preuzela oblik, "
inteligentnost " iz
Brisela živjela
je u drugom, iluzornom,
svijetu, udaljenom od geopolitičke stvarnosti i činilo se da se
fokusira na ekonomiju, finansije i utopije. Zaboravili su ili
zanemarili kontinuirani i agresivni pritisak Rusije, novu kinesku
agresiju i silno nastavljanje islamskog osvajanja. Nadalje, tokom
posljednjih 12 godina, EU je prošla kroz tri velike krize,
finansijsku, krizu eura, a zatim migraciju s Bliskog istoka i Afrike
s nepovratnim posljedicama kojima bi trebalo dodati BREXIT.
U ovom trenutku, EU prolazi kroz krizu uzrokovanu COVID-19, koja –
vjerovatno previše optimistična - potpredsjednik zadužen za
koordinaciju vanjske akcije i sigurnosne politike,
Joseph Borrell,
smatra je "velikim akceleratorom historije"[5].
Borrell se izjašnjava za zajedničku vanjsku politiku EU pri kojoj se
investicije souled ne samo politički nego i finansijski. Zapravo,
evropska vanjska politika gotovo da i ne postoji i Josep Borell
insistira na EU koja goni vlastite interese i vrijednosti i
izbjegava pridruživanje stranama s jednim ili drugim velikim
igračima koji namjeravaju kontrolirati globalizirani svijet. To
zvuči odlično u teoriji, ali nema praktičnog znaka da će sastanak EU
i Kine u jesen 2020. godine, koji će biti održan u Leipzigu,
svjedočiti zaostalim događajima u tu svrhu iako je nedavno odobren
prvi bilateralni sporazum [6]
između dvije strane. Izjava
predsjednika Evropske
komisije, Ursula von der
Leyen,
iznijeta tom prilikom, čini mi se zanimljivijom: "Pandemija
Covid-19 i određeni veliki bilateralni i multilateralni izazovi
pokazuju da je partnerstvo IZMEĐU EU i Kine od suštinske važnosti,
bilo da se radi o trgovini, klimi, tehnologiji ili odbrani
multilateralizam. Ipak, kako bi
se naša veza dalje razvijala,
ona bi se trebala temeljiti još više na pravilima i reciprocitetu
tako da osigura savršeno poštena pravila igre ".
Demokratija i poštovanje ljudskih prava su u opasnosti, a najbolji
primjer je diskriminacija u godinama (ateizam). Iako je evropska
povjerenica za jednakost – malteška
Helena Dalli
u martu 2020. godine naglasila
da: " Jednakost i nediskriminacija su temeljna načela ljudskih prava
koja također vladaju u našoj
Uniji. Nijedna kriza nam ne
dozvoljava da se oduštimo od ovih principa... Nema mjesta za ateizam
u EU... COVID-19 kriza otkrila je diskriminirajuće stavove prema
starijim osobama... Evropska komisija angažovana je na poštovanju
svih ljudskih prava uključujući i ona starijih Evropljana sve
vrijeme aktuelne krize i da niko neće biti ostavljen za sobom... To
uključuje unosnu aktivnost,socijalne
mjere i mjere mobilnosti na nivou EU " [7]
. Nažalost, nije svugdje u EU uzeta u obzir ova izjava. U Rumuniji,
osobe preko 65 godina bile su gotovo potpuno zaklonjene u svojim
domaćinstava tokom vanrednog stanja i bilo im je dozvoljeno samo 2
sata, a kasnije 3 sata dnevno da izlaze van po zalihe ili druge
potrepštine. Ovdje spominjemo izjave holandskog
Marka Ruttea
koji predlaže zakon o
eutanazijama za zdrave 75-te koji osjećaju da su njihovi životi
potpuni[8]
.
Stoga treba obratiti veliku pažnju na to na koji način COVID-19
ubrzava historiju! U ovoj historijskoj fazi EU je potpuno zavisna od
briselske debele birokracije i neće moći pravilno odgovoriti na
velike izazove s kojima se suočava Njemačka.
"Ovaj problem Njemačke je da je prevelika za Evropu, ali premala za
svijet", izjavio je
Henry Kissinger,
dok Rusija, koja je i evropska i azijska sila, a da nije dominantna
ni na jednom od kontinenta, želi igrati prevladavajuću ulogu širom
svijeta.
Možda je to jedan od razloga zbog kojih su u historiji dvije zemlje
blisko surađivale (vidi tajni "Resurs
u rance"
Ugovor zaključen između Njemačke i Rusije 1887). Ne vjerujemo da,
ako se Njemačka usprotivi nedavno ruskom re-pridruživanju G7,
rusko-njemačka saradnja prolazi kroz kritične trenutke. Nakon 2.
rata, njemačka evolucija je obilježena određenim povoljnim trenucima
poput Maršalovog plana, ponovnim ujedinjenjem nakon pada Berlinskog
zida (koji su snažno podržavale SAD na pozadini oslabljenog
Sovjetskog Saveza čak i ako su Francuska i Velika Britanija bile
nevoljne), širenje EU na Istok i stvaranje eura.
Na toj pozadini i posebno nakon što je
Donald Trump
postao predsjednik, bilo je
očito da je Njemačka usvojila strateško premještenje u odnosu na SAD
koje njemački ministar vanjskih poslova
Heiko Mass
vidi kao premještenje cijele
Evrope.
S obzirom na način na koji će Berlin premjestiti Njemačku u odnosu
na Rusiju, Kinu, istočnu Evropu i transatlantske odnose zaključci
profesora
Carla Masale
[ 9 ], nakon što je kancelarka
Angela Merkel
održala govor u Fondaciji
Konrad Adenauer 27. maja 2020.
Prva je da Berlin ne želi usvojiti tvrdu liniju u svojim odnosima s
Kinom i naglasio da EU ima strateški interes za taj odnos i da će
biti prioritet za njemačku vladu. Drugo, za Njemačku njen odnos sa
Rusijom ima presedan u odnosu sa istočnom Evropom. I treće, postoji
prelom transatlantskih odnosa čak i ako je kancelarka Angela Merkel
ukazala da je najvažnije partnerstvo Evrope sa Sjedinjenim Državama.
Primjećujemo da je odnos sa SAD-om "degradiran"
od " najvažnijeg prijatelja izvan
EU"
– kao politički manifest CDU-a iz 2017. godine - prema onom od "partnera".
Stvarni status odnosa između
Njemačke i SAD-a ilustriran je nedavno odlukom Washingtona o
povlačenju 11.900 vojske iz Njemačke (kao rezultat odbijanja Berlina
da poveća vojnu potrošnju na 2% BDP-a) koji će biti premještani
djelomično u Italiju i Belgiju, Drugi će biti vraćeni u SAD (Poljska
se ponudila da udomi te trupe ali SAD vjerovatno ne žele da dodatno
senzibilizaciju Rusiju takvom odlukom).
Dok Rusija i Kina imaju predsjednike, koji dugoročno pružaju
stabilnost u svojoj vanjskoj politici, kancelarka Merkel će u
augustu 2020. godine odstupiti. Njen nasljednik, bez obzira ko će
biti, čini se, ne raspolaže usporedivim političkim stasom Merkelove
ili drugim konkurentima.
Rusija
Nakon referenduma od 25. juna - 1. jula 2020. kada je 78,56%
učesnika glasalo "Da", predsjednik Vladimir Putin pobrinuo se da
može ostati predsjednik do 2036.
Ako je moskva do 2010. godine tražila da bude barem jednaka
Washingtonu širom svijeta, okolnosti su se promijenile jer je Kremlj
svjestan pomaka koji se događaju i manifestiraće se na međunarodnom
nivou. Dokument poznate
vladine
organizacije naglašava globalne
geopolitičke opasnosti u 2020. godini: rizik da SAD i Kina ukinu
saradnju uzimajući u obzir da dvije zemlje predstavljaju 40%
globalnog BDP-a; nastavljanje drugog tipa Hladnog rata koji će u
osnovi promijeniti ekonomske međunarodne odnose; pad ekonomske
integracije;
Umjetna inteligencija (AI) će
postati nova linija geopolitičke konkurencije; uspon populističkih
pokreta; duboko nezadovoljstvo građana kao rezultat njihovog
neodobravanja načina na koji se vlade bave ekonomskim i socijalnim
izazovima i koje je dovelo do protesta širom svijeta i oslabilo
sposobnost vlada da usvoje odgovarajuće mjere. Smatra se da su
izazovi, kategorizirani u četiri poglavlja:
Geopolitički/ekonomski
(egzacerbacija ekonomskih
sukoba, protekcionizam u trgovinskim i investicionim poljima,
sniženje velikih sila); okoliš
(globalno
zatopljenje, uništavanje
prirodnih ekosistema, kriza vode); tehnološki
(cyber-napadi
na infrastrukturu i finansijske
institucije, gubitak privatnog života);
socijalna
(polarizacija domaće politike,
socijalna stratifikacija, gubitak povjerenja u medijske kuće,
dominacija lažnih vijesti).
Iako se Rusija trenutno pojavljuje, na prvi pogled, u određenoj
prednosti, suočava se sa dva važna problema: demografskim padom i
padom cijene nafte (kako je rekao poznati analitičar – a citiram
otprilike – sa preko 100 dolara bačva Rusija je supersila i, pod
ovim nivoom, to je obična sila). U analizi post-globalnog reda,
Alexadr Dughin
je procijenio da se vodeća
elita koja postoji u Rusiji koja je preuzela oblik tokom kasnog
sovjetskog vremena i u postsovjetskom vremenu ne sastaju na svim
trenutnim chanlenzima jer su oni nasljednici bipolarnog i
unipolarnog (globalističkog) reda i razmišljanja povezanog s njim,
Kako je Rusija snažno povezana sa globalističkom strukturom, a
hitnost na kratkom putu je uspostavljanje novog i nepovratnog
post-globalnog svjetskog poretka.
Indija
Ova peta svjetska ekonomija sa više od milijardu ljudi, Indija je
svjetska sila u pravljenju i potencijalna supersila.
Ona ima koristi od međunarodnog uticaja u porastu i ima u važnom
reći o globalnim problemima ipak je suočeni sa ozbiljnim ekonomskim
i socijalnim problemima kao posljedica viševjekovne kolonijalne
eksploatacije.
Glavni strateški partneri Indije su Ruska Federacija, Izrael,
Afganistan, Francuska. Određeni analitičari procjenjuju da će Izrael
zamijeniti Rusiju u onome što se tiče i strateškog partnerstva i
isporuka naoružanja.
Još od postizanja nezavisnosti, Indija je težila da bude autonomna
od stranih sila ali su ga kineski ponovljeni upadi u pogranično
područje na Himalajima prisilili da ozbiljno razmotri dvije opcije:
poravnanje s Kinom ili potragu za širom međunarodnom koalicijom
sposobnom da razbije geopolitičke ambicije svog susjeda.
Očekuje se da će u budućoj Indiji preponderancija na međunarodnoj
areni i njena uloga u novom međunarodnom redu biti značajno u
porastu.
"Crijevo T koji vjeruju da smo izbrisali iz srca zemlje koje smo
povukli sa suzama u očima prije stotinu godina nisu u pravu",
izjavio je predsjednik
Recep Tayyip Erdogan
sredinom februara, 2018.
godine, i to je vjerovatno naj provokativnija deklaracija u kojoj je
iznijeta politička vizija sadašnjeg lidera u Ankari za vanjsku i
vojnu politiku Turske za naredne godine.
Vanjska politika Turske tek treba pronaći najbolje rješenje između
antizapadnih kolebanja i neo-otomanskog sna o regionalnoj
hegemoniji, s jedne strane, te potrebe dobrih odnosa s Evropskom
unijom, SAD,Kinom, pa čak i Iranom, s druge strane.
Pod
Erdoganovim
vodstvom, Turska je odlučna da
maksimalno iskoristi svoj geopolitički položaj i ulogu koja ima
koristi od oklijevanja velikih međunarodnih igrača.
Teško je procijeniti u kolikoj
mjeri će ostvariti te planove, međutim ona igra sve važnije uloge
Bliskoistočnom jednadžbe (Sirija) i Sjeverna Afrika, uključujući i
Mediteran.
U COVID-19 pandemiji Evolucija Romanije u prvoj polovini 2020.
godine je označena, kao što je to bio slučaj sa drugim zemljama
svijeta, pandemom COVID-19 sa određenim specifičnim bilješkama, neke
od njih ne bih želio da se dogodi i koje ću predstaviti ukratko.
Rumunska politička klasa je ponovo dokazala svoj slab kapacitet
pravilnog upravljanja situacijom i nikakve pozitivne značajne
evolucije nisu zabilježene u odnosu na prethodnu analizu[10]
, a na političke akcije su snažno utjecali izgledi lokalnih izbora
(već odloženi za 27. septembar, neizvjestan datum u vrijeme pisanja
ovih redova) i parlamentarnih. Štaviše, kroz njihovo ponašanje prema
stanovništvu, politička klasa dokazuje da 50 godina komunističke
diktature i dalje imaju snažne uticaje.
Velika većina političara sebe
smatra našim gospodarima (ipak smo krivi kao i prilikom prihvatanja
ovog ponašanja) i postupaju u skladu sa tim (tokom statusa uzbune
predsjednik je nekoliko puta govorio na TV-u i njegovi gestovi
upozorenja bili su popraćeni direktnim Upućivanje prstiju publici),
a govori mnogih dostojanstvenica bili su puni opreznih riječi
(potcjenjivanje za poslastice) i ojačali osjećaj razlike (oni –
izabrani koji su dopustili sve; mi, Rulju, treba pokoriti i ne
misliti).
Uzgred, a ovo je vjerovatno
evropski rekord, tokom prva dva mjeseca vanrednog stanja, izručeno
je 120 miliona eura vrijednih kazna i smatraju se obavezne akcije
(barem je to ono što je rezultat javnih izjava) glavni modalitet
borbe protiv pandemije. Izgledalo bi tako da je stanovništvo veoma
nepokorno i da ne posmatra zakone i pravila ali istina je da Rumuni,
u svojoj velikoj većini, kao što je to u slučaju u drugim evropskim
državama, posmatraju zakone i pravila koja nameću vlasti. Nedostatak
obrazovanja, koji je dug proces, a ipak gotovo potpuno zanemaren
tokom posljednjih decenija, ipak uzimaju svoj danak.
Opasnost koju predstavlja pandemija je ne duhovno preuveličava
(SARS2-COV virus svakako postoji i čini žrtve, bez sumnje u to) ali
statistika predstavlja greške i nije uvjerljiva, dok prepoznavanje
tih grešaka dolazi kasno i to povećava nedostatak povjerenja i
nedostatak transparentnosti doprinosi dalje nedostatku povjerenja.
Vlasti su zakasnile u
prepoznavanju da 94% umrlih registrovanih kao smrtni slučaj zbog
COVID-19 pati od bar još jedne ko-morbidnosti. Zabranom obdukcija za
uspostavljanje uzroka smrti [11],
pod djetinjastim i neistinitim izgovorom opasnosti od širenja virusa
bio je još jedan razlog nedostatka samopouzdanja. Kao što sam rekao,
dob diskriminacije tokom prvog perioda vanredne države bila je
očigledna jer je Rumunija bila jedina evropska zemlja u kojoj je
bilo dozvoljeno da oni starija od 65 godina izlaze iz domaćinstava
samo 2 sata i kasnije 3 sata samo dnevno, u vremenskom intervalu
koji su popravile vlasti i to je bila mjera[12]
za poslije se niko nije ispričao.
Među važnim ličnostima zemlje bio je to samo predsjednik Rumunske
akademije, Ioan-Aurel Pop,
koji je imao jasan stav da osudi ovu mjeru , mjeru koja je trebala
oralliti mnogo veći broj ljudi nego što je to učinila.
Diskriminacija se nastavlja neshvaćanje zakona o penzijama koji
omogućava njihovo povećanje od 1. septembra, zakona koji je
predsjednik najavio već vlada ne može posmatrati kao posljedicu
ekonomske situacije koju je stvorila epidemija. Imajući u vidu da u
Rumuniji penzije predstavljaju oko 8% BDP-a (u državama članicama EU
predstavlja 12%) a indeksiranje penzija sa inflacijom koja je
zakonom predodređena mora se donositi svake godine u januaru, koja
je donesena 2019. godine samo u septembru i o tome do sada nema
vijesti u 2020. godini.
"Ništa nije vrjednije od
savjeta starih
muškaraca",
kako kaže stara rumunska
izreka, a to se često koristilo s ponosom do prije nekih decenija.
Čini se da je žele zamijeniti sintagmom
"Neka
ih ubije onaj koji ima starce
oko sebe".
Registrujemo kršenja ljudskih prava i sloboda sa pomahnitanjem
vrijednim boljim uzrokom u novom zakonu br. 136/2020, "putem kojih
vam liječnik preporučuje zaključavanje, liječnik odlučuje o vašem
zatvoru, liječnik preporučuje produživanje vašeg pritvora...
Ne možete napustiti lokaciju
gdje ste bili silom zatvoreni...
Liječnik je zamijenio čak i
pravosuđe i mogao bi vas lišiti slobode, bez obzira na to što želite
[13]".
Za to vrijeme, Deforestacija ide nesmetano (tri hektara na sat prema
podacima iz decembra 2019. godine), uprkos upozorenjima EU, broj
nezaposlenih dolazi blizu 900.000 ljudi, ekonomija registruje
gubitke na kojima vlasti ne nude jasnu situaciju, a strani krediti
dostigli su oko 10 milijardi evra u prvoj polovini 2020. godine.
Čini se da su među državnim institucijama Ustavni sud i ombudsman
ostali samo branitelji ljudskih prava i sloboda u Rumuniji.
Pandemija je otkrila još jednu tužnu istinu: rumunska država nije u
stanju osigurati zaposlenje za postojeću radnu snagu. U punom
vanrednom stanju, hiljade Rumuna putovalo je iznajmljenim avionima u
Njemačku – što je za nju bila zahvaćena pandemijama – da beru
šparoge (ono što su radili od mnogo godina), Austrija je učinila na
raspolaganju poseban voz za povratak socijalnih staratelja iz
Rumunije.
Tako je za javnost otkrivena
situacija desetina hiljada Rumuna koji rade na farmama i klaonicama
u Njemačkoj, Holandiji i Velikoj Britaniji, staraocima u Austriji i
Italiji, berači jagoda u Španiji. Rumunska vlada nije reagirala na
tu temu; vjerovatno naši političari ne shvataju da bi mogli doći do
tačke da se prema njima postupa u sjedištu Brisela na način na koji
se prema rumunskim radnicima postupa u inostranstvu. Optimistično
zaključujem obećanjima predsjednika
Klausa Iohannisa
danim na konferenciji za
novinare 29. jula: "Imali smo sastanak po pitanju evropskih fondova.
Razgovarali smo o načinima na
koje se Rumunija može okrenuti boljoj upotrebi evropskih fondova u
vrijednosti od 80 milijardi eura. Odredili smo prioritetne domene.
Želimo da Rumunija napredova i to se može uraditi samo kroz ogromne
investicije. Naš glavni prioritet je ulaganje u infrastrukturu.
Imamo sredstva za autoputeve
i pruge, za modernizaciju
energetske infrastrukture, za ulaganje u obrazovanje i zdravlje".
Vlasti su nam do sada ponudile mnoga obećanja i uvijek pričale o
budućnosti: uradićemo, pripremit ćemo se, uskoro ćemo, za
kratko vrijeme.
Vidjećemo šta nam budućnost
čeka, a ipak ne bi trebalo da usvojimo pasivni stav. Faktor
koagulacije za pomicanje stvari naprijed, na bolje, mora se
stvoriti.
Obrazovanje, ekonomski razvoj i demokratija trebali bi biti tri
glavna akcijska polja Rumunije u budućnosti, a ne sitna politička
ponašanja bez vizije. Kratki zaključci The COVID-19 pandemija
izgleda da požuruje evoluciju prema multilateralnosti, ali ona se
neće postići na idiličan način već putem globalnog takmičenja za
moć, uticaj i resurse gdje se ne mogu zanemariti zamjerke i
historijske frustracije koje hrane želju za osvetom.
Poštovanje ljudskih individualnih prava i sloboda, o kojima je
dogovoreno i formalizovano u Povelji UN-a nakon Drugog svjetskog
rata, ostaje potpuno važeće još uvijek su u opasnosti i greške iz
prošlosti se ne smiju ponavljati. Države i tržišta će biti svjedoci
novih promjena na političkom i ekonomskom polju na način koji će
biti uočljiv samo na vrijeme i, na primjer, mnoge korporacije
presele svoje proizvodne pogone iz
Kine.
Nejednakosti će rasti i pojavit će se nove propale države.
Kini neće biti teško, pod sadašnjim okolnostima, postati jedine
svjetske supersila ipak je problem koliko će dugo uspjeti u
održavanju te pozicije. Multilateralizam će na kraju pobijediti.
Nedostatak obrazovnog procesa na globalnom nivou će biti očigledan,
ipak će AI doprinijeti da se preuzimaju mnoge aktivnosti koje
trenutno obavljaju osobe sa važnim egzistencijalnim posljedicama
(već je za 2020. u svijetu predviđeno da će broj zaposlenih opasti
za 25 miliona kao rezultat razvoja AI).
Razvoj 5G i 6G komunikacija i IoT-a imaće važne efekte na evoluciju
ne samo međuljudskih odnosa nego i međunarodnih.
Postoji opasnost da se ova dešavanja koriste za snižavanje ljudskih
prava i za neprihvatljive upade u privatni život. Vjerujem da je
opredijeljenost između bića i imati od vitalnog značaja za evoluciju
i budućnost čovječanstva i zato ovdje ponovno poduzimam zaključak
predsjednika
Emila
Constantinescua
[14]:
"Politika u društvu znanja i u globaliziranom svijetu budućnosti
treba konstruirati kao složenu viziju o budućnosti, zasnovanu na
novom dijalogu o ljudskim vrijednostima.
Trenutna globalna medicinska kriza, koja je dovela u prvi plan ne
naše bogatstvo nego naš život, nalaže nam brutalno da se odučimo
između toga da imamo ili budemo.
Stvaranje nove arbitraže između moći i znanja je potrebno da se
rekonfiguriše okvir u kojem svaki pojedinac može ne samo biti nego i
postati ".
U svakom slučaju,
Thucydides
je u pravu prije nekih 2.500 godina, je upravo sada i vjerojatno će
biti u pravu u dugoročnoj budućnosti.
O
autoru:

Corneliu
Pivariu
je visoko odlikovani general od dvije zvjezdice rumunske vojske
(Rtd).
On je osnovao i vodio jedan od najutjecajnijih časopisa o
geopolitici i međunarodnim odnosima u istočnoj Evropi, dvojezični
časopis Geostrategic Pulse, već dvije decenije.
General
Pivariu
je član Savjetodavnog odbora IFIMES-a.
Ljubljana/Bucharest, 13 August 2020
Fusnote:
[1] IFIMES – International Institute for Middle East and Balkan
Studies, based in Ljubljana, Slovenia, has Special Consultative
status at ECOSOC/UN, New York, since 2018.
[2] Ioan-Aurel Pop, president of the Romanian Academy in an
interview granted to Gazeta de Cluj magazine, 2020.
[3] Države i međunarodne organizacije toliko su se trudile da svet
učini boljim mestom tako da se sada svakih dva dana pojavljuje novi
milijarder, a prihod najbogatijih 2.200 milijardera se povećao za
12% godišnje; 1% najbogatijih ljudi planete ima prihode jednake
prihodima od najsiromašnijih 3,8 milijardi ljudi na svetu.
[4] The End of the World Order and American Foreign Policy, Council
Special
Report no.86, May 2020
[5] Speech delivered at the Annual reunion of Germany ambassadors,
2020.
[6] Sporazum između EU i Kine o geografskim indeksima (IG), odobren
20. jula afte gotovo 10 godina pregovora
[7]
https://www.age-platform.eu/policy-work/news/eu-commissioner-equality-reaffirms-older-persons-rights-time-covid-19
[8]
https://www.dutchnews.nl/news/2020/07/euthanasia-law-proposed-for-healthy-over-75s-who-feel-their-lives-are-complete/
[9] Carlo Masala, profesor međunarodne politike na Univerzitetu
Bundeswehr, Munchen
[10]
https://corneliupivariu.com/romania-la-101-ani-de-la-crearea-statului-national-unitar/
[11]
Odluka Nacionalnog centra za praćenje i kontrolu komunikabilnih
bolesti (CNSCBT): "Smrt pacijenta potvrđenog coVID-19 ne može se
pripisati većoj bolesti (npr. rak, Hematološka stanja itd) i
COVID-19 treba prijaviti kao uzrok smrti, bez obzira na postojeće
medicinske uslove za koje se može sumnjati da favoriziraju tešku
evoluciju COVID-19. COVID-19 treba spomenuti na smrtovnici kao uzrok
smrti za sve preminule osobe koje su COVID-19 uzrokovale ili su
trebale prouzrokovati ili doprinijeti smrti."
[12] Njegov članak Opasni stari ljudi je objavljen na stranici
Akademije i preuzeo ga je nekoliko dayliesa.
[13]
http://teopal.ro Tragedija rumunskog građanina: Bolestan si, kriv
si!
[14]
Emil Constantinescu, predsjednik Rumunije, 1996-2000, predsjednik
Berlinske akademije kulturne diplomatije. Svetska medicinska kriza –
historijska šansa za novi globalni politički projekat.